
PV ModuleTech Bankability Ratings – це престижний рейтинг виробників фотомодулів, який щоквартально розробляється і публікується організацією PV-Tech, однією з провідних у галузі сонячної енергетики. Звіт надає критичний аналіз та оцінку ризиків, що є ключовими для інвесторів, розробників проєктів та фінансових установ, які працюють у сфері фотогальваніки.
Критерії оцінки PV ModuleTech Bankability Ratings
Рейтинг PV ModuleTech базується на кількох ключових критеріях, важливих для оцінки фінансової надійності виробників сонячних модулів:
- Фінансова стабільність: аналіз фінансових показників компанії, зокрема доходів, прибутків та ліквідності.
- Історія виробництва: оцінка досвіду виробника у галузі та його здатності постачати продукти відповідно до стандартів якості.
- Репутація на ринку: вивчення відгуків клієнтів та рецензій щодо якості й надійності продукції.
- Післяпродажна підтримка: оцінка якості сервісу після продажу, включно з доступністю запасних частин і технічної підтримки.
- Інноваційність: здатність виробника впроваджувати нові технології та вдосконалювати існуючі продукти.
PV ModuleTech Bankability Pyramid
PV ModuleTech Bankability Pyramid – це класифікаційний інструмент, який допомагає ранжувати виробників сонячних модулів на основі критеріїв оцінки. Нижче наведено категорії оцінки та характеристики постачальників відповідно до структури піраміди:
Premium
- AAA: Постачальники з провідними виробничими та фінансовими показниками.
- AA: Постачальники з багаторічним досвідом і стабільним фінансовим становищем.
- A: Постачальники з виробничою потужністю кілька ГВт і хорошими або середніми фінансовими показниками.
Second Tier
- BBB: Постачальники з високими фінансовими показниками, але низьким обсягом поставок.
- BB: Постачальники з різними виробничими й фінансовими показниками.
- B: Постачальники з нижчими виробничими характеристиками.
Speculative
- CCC: Постачальники з низьким обсягом продажів, часто зосереджені на місцевих ринках.
- CC: Постачальники, залежні від зовнішніх факторів (наприклад, великих замовлень).
- C: Постачальники з високими ризиками, пов’язаними з обмеженим виробництвом або слабким фінансовим становищем.
Рейтинг PV ModuleTech Q2 2024

Джерело: PV ModuleTech Bankability Ratings Quarterly Q2 2024
Категорія AAA
У найвищій категорії рейтингу PV ModuleTech Q2 2024, AAA, розташувалися компанії Jinko Solar та LONGi Solar, які вважаються світовими лідерами у сфері фотогальваніки. Їх висока позиція зумовлена стабільністю фінансів, глобальною присутністю та високою якістю продукції, яка заслужила довіру інвесторів.
Категорія AA
Компанії First Solar, JA Solar і Trina Solar зайняли позиції в категорії AA, що свідчить про їх надійність та інноваційність. Міцна фінансова основа та здатність реалізовувати великі проєкти роблять їх надійним вибором у галузі відновлюваної енергії.
Категорія A
До категорії A увійшли такі виробники, як Astronergy, Canadian Solar, DAS Solar, Risen Energy і Tongwei. Вони пропонують якісну продукцію, але мають дещо обмежені фінансові ресурси порівняно з лідерами категорій AAA та AA.
Категорія BBB
DMEGC класифікується в категорії BBB, оскільки він має міцну основу, але більш обмежений у своїй здатності робити великі інвестиції порівняно з конкурентами з вищим рейтингом.
Категорія BB
До категорії BB належать компанії, такі як GCL-SI, Hanwha Q-Cells, Runergy, Seraphim, Waaree та VSUN. Вони демонструють стабільність у діяльності, але поступаються лідерам у фінансових та інноваційних показниках.
Категорія B
Категорія B включає компанії, як-от Adani, Aiko Solar, Boviet, Eging, Huansheng та Znshine. Вони виробляють якісну продукцію, але їх фінансовий і технологічний потенціал обмежений.
Категорія CCC+
До цієї групи увійшли такі виробники, як CECEP, Hyundai, HT-SAAE, Jinneng, Jolywood, Elite Solar, Haitai, SEG Solar, SolarSpace і Sunova (Thornova). Вони стикаються з труднощами, що впливають на їх конкурентоспроможність.
Категорія CCC
У категорію CCC входять компанії Elin (Sirius PV), Huasun, Maxeon, Phono Solar, QN-Solar, ReneSola Yixing, Solargiga, Suntech Power, TSEC, Vikram і Yingli. Їхні технологічні та фінансові обмеження впливають на ринкову позицію.
Категорія CC+
До категорії CC+ входять бренди, такі як Akcome, Emmvee, Goldi, Heliene, Hoyuan (HY Solar), Saatvik, Luxen Solar, Motech, REC Group, Shuangliang і UREC. Їх інвестиційна надійність є низькою.
Категорія CC
Категорія CC включає виробників, як-от BYD, Gautam Solar, Hansol, Jetion, Rayzon Energies, New East, Philadelphia Solar, RenewSys, Silfab і Sunport. Обмежені фінансові ресурси знижують їхню конкурентоспроможність.
Категорія C+
До категорії C+ увійшли компанії CSG, Imperial Star, JG Solar, Premier Energies, Hevel/Unigreen, S-Energy, Shinsung, SPI Energy (Solar4America) і Talesun. Їх низький рівень технологій обмежує конкурентоспроможність на міжнародному ринку.
Категорія C
Найнижча категорія C включає компанії ENEL Group (3Sun), Jakson, Meyer Burger, Mission Solar, Tata Power і Websol. Їх фінансова та технологічна надійність обмежена.
Щоквартальний звіт PV ModuleTech Bankability Ratings
Звіт PV ModuleTech Bankability Ratings – це ключовий інструмент для всіх учасників ринку сонячної енергетики. Він допомагає оцінити фінансові та технологічні ризики, пов’язані з вибором виробника. Регулярне відстеження звіту дозволяє приймати обґрунтовані інвестиційні рішення та забезпечує довгострокову стабільність інвестицій у сонячну енергетику.