Понеділок - п'ятниця: 6:00 - 22:00

PV ModuleTech

PV ModuleTech Bankability Ratings – це престижний рейтинг виробників фотомодулів, який щоквартально розробляється і публікується організацією PV-Tech, однією з провідних у галузі сонячної енергетики. Звіт надає критичний аналіз та оцінку ризиків, що є ключовими для інвесторів, розробників проєктів та фінансових установ, які працюють у сфері фотогальваніки.

Критерії оцінки PV ModuleTech Bankability Ratings

Рейтинг PV ModuleTech базується на кількох ключових критеріях, важливих для оцінки фінансової надійності виробників сонячних модулів:

  • Фінансова стабільність: аналіз фінансових показників компанії, зокрема доходів, прибутків та ліквідності.
  • Історія виробництва: оцінка досвіду виробника у галузі та його здатності постачати продукти відповідно до стандартів якості.
  • Репутація на ринку: вивчення відгуків клієнтів та рецензій щодо якості й надійності продукції.
  • Післяпродажна підтримка: оцінка якості сервісу після продажу, включно з доступністю запасних частин і технічної підтримки.
  • Інноваційність: здатність виробника впроваджувати нові технології та вдосконалювати існуючі продукти.

PV ModuleTech Bankability Pyramid

PV ModuleTech Bankability Pyramid – це класифікаційний інструмент, який допомагає ранжувати виробників сонячних модулів на основі критеріїв оцінки. Нижче наведено категорії оцінки та характеристики постачальників відповідно до структури піраміди:

Premium

  • AAA: Постачальники з провідними виробничими та фінансовими показниками.
  • AA: Постачальники з багаторічним досвідом і стабільним фінансовим становищем.
  • A: Постачальники з виробничою потужністю кілька ГВт і хорошими або середніми фінансовими показниками.

Second Tier

  • BBB: Постачальники з високими фінансовими показниками, але низьким обсягом поставок.
  • BB: Постачальники з різними виробничими й фінансовими показниками.
  • B: Постачальники з нижчими виробничими характеристиками.

Speculative

  • CCC: Постачальники з низьким обсягом продажів, часто зосереджені на місцевих ринках.
  • CC: Постачальники, залежні від зовнішніх факторів (наприклад, великих замовлень).
  • C: Постачальники з високими ризиками, пов’язаними з обмеженим виробництвом або слабким фінансовим становищем.

Рейтинг PV ModuleTech Q2 2024

image 1

Джерело: PV ModuleTech Bankability Ratings Quarterly Q2 2024

Категорія AAA

У найвищій категорії рейтингу PV ModuleTech Q2 2024, AAA, розташувалися компанії Jinko Solar та LONGi Solar, які вважаються світовими лідерами у сфері фотогальваніки. Їх висока позиція зумовлена стабільністю фінансів, глобальною присутністю та високою якістю продукції, яка заслужила довіру інвесторів.

Категорія AA

Компанії First SolarJA Solar і Trina Solar зайняли позиції в категорії AA, що свідчить про їх надійність та інноваційність. Міцна фінансова основа та здатність реалізовувати великі проєкти роблять їх надійним вибором у галузі відновлюваної енергії.

Категорія A

До категорії A увійшли такі виробники, як AstronergyCanadian SolarDAS SolarRisen Energy і Tongwei. Вони пропонують якісну продукцію, але мають дещо обмежені фінансові ресурси порівняно з лідерами категорій AAA та AA.

Категорія BBB

DMEGC класифікується в категорії BBB, оскільки він має міцну основу, але більш обмежений у своїй здатності робити великі інвестиції порівняно з конкурентами з вищим рейтингом.

Категорія BB

До категорії BB належать компанії, такі як GCL-SIHanwha Q-CellsRunergySeraphimWaaree та VSUN. Вони демонструють стабільність у діяльності, але поступаються лідерам у фінансових та інноваційних показниках.

Категорія B

Категорія B включає компанії, як-от AdaniAiko SolarBovietEgingHuansheng та Znshine. Вони виробляють якісну продукцію, але їх фінансовий і технологічний потенціал обмежений.

Категорія CCC+

До цієї групи увійшли такі виробники, як CECEPHyundaiHT-SAAEJinnengJolywoodElite SolarHaitaiSEG SolarSolarSpace і Sunova (Thornova). Вони стикаються з труднощами, що впливають на їх конкурентоспроможність.

Категорія CCC

У категорію CCC входять компанії Elin (Sirius PV)HuasunMaxeonPhono SolarQN-SolarReneSola YixingSolargigaSuntech PowerTSECVikram і Yingli. Їхні технологічні та фінансові обмеження впливають на ринкову позицію.

Категорія CC+

До категорії CC+ входять бренди, такі як AkcomeEmmveeGoldiHelieneHoyuan (HY Solar)SaatvikLuxen SolarMotechREC GroupShuangliang і UREC. Їх інвестиційна надійність є низькою.

Категорія CC

Категорія CC включає виробників, як-от BYDGautam SolarHansolJetionRayzon EnergiesNew EastPhiladelphia SolarRenewSysSilfab і Sunport. Обмежені фінансові ресурси знижують їхню конкурентоспроможність.

Категорія C+

До категорії C+ увійшли компанії CSGImperial StarJG SolarPremier EnergiesHevel/UnigreenS-EnergyShinsungSPI Energy (Solar4America) і Talesun. Їх низький рівень технологій обмежує конкурентоспроможність на міжнародному ринку.

Категорія C

Найнижча категорія C включає компанії ENEL Group (3Sun)JaksonMeyer BurgerMission SolarTata Power і Websol. Їх фінансова та технологічна надійність обмежена.

Щоквартальний звіт PV ModuleTech Bankability Ratings

Звіт PV ModuleTech Bankability Ratings – це ключовий інструмент для всіх учасників ринку сонячної енергетики. Він допомагає оцінити фінансові та технологічні ризики, пов’язані з вибором виробника. Регулярне відстеження звіту дозволяє приймати обґрунтовані інвестиційні рішення та забезпечує довгострокову стабільність інвестицій у сонячну енергетику.